воскресенье, 31 января 2010 г.

Костюмное

Одной из важнейших вещей, которую я сделал, заполучив домашний интернет анлим, стало освоение торрентов. Поставил себе бит-торрент, зарегился на торрентс.ру, качаю. Но пост мой не об этом.

Одной из первых скачанных мной самостоятельно вещей оказалось начало пятого сезона «Как я встретил вашу маму». Сериал забавен, но до «Друзей» (с которыми его сравнивают) не дотягивает. Впрочем, пост и не об этом сериале тоже.

Одна из последних вышедших серий о том, как Барни расставался со своим костюмом. Надо сказать, мюзикл там в конце устроили приличный. Папонт растрогался, и вспомнил, как вчера сидя у Кремнёвых, рассказывал им про гардеробную, которая должна появиться в папонтятнике через недельку. «Ну а справа будет штанга. Для костюмов там…» «А у тебя много костюмов?» - заинтересованно спросила Кремнёва. 

По моему, она меня в костюме и не видела. Хотя нет, на их свадьбе я, вроде, был в костюме. Даже фотография сохранилась. Вообще костюмы я ношу крайне редко. Помню, в сентябре в Праге на приветственный банкет было указано Dress code:  casual official. Меня это несколько смущало – я то был в джинсах и спортивной рубахе со спортивной же жилеткой. Но смущение рассеялось ещё до того, как ко мне подсел Хенк Сирдсема, голландский орнитолог, с которым я за день до этого познакомился на экскурсии. Хенк был в не очень чистой футболке, шортах и сандалетах. Довершал casual official ансамбль потрёпанный   эластичный бинт, которым было перевязано его колено. Как сам Хенк сказал, биологов трудно одевать в официальную одежду, они предпочитают ходить в чем-нибудь удобном. Удобных тренировочных штанах, например.

Вобщем, за всю жизнь у меня было всего три костюма. Первую сероватую троечку мне купили на выпускной. Его же я одевал на экзамены. Три раза, и три раза получал тройки. Потом проклятие костюма было сломано на экзамене по психологии, но это отдельная история, которую надо будет рассказать отдельно. Однако уже, кажется, курсу к пятому костюмчик стал мне маловат.

К тому времени уже был второй костюм, чёрная двойка. Он перепал мне нахаялву – подруга сестры купила костюм мужу, а тот ему оказался велик. Пролежал у них несколько лет, и его отдали мне. По фасону он выгодно отличался широким пиджаком, не говоря уже про отсутствие жилета. В этом костюме я запечатлён на большинстве фотографий, от защиты своего диплома до вот этой свадьбы в декабре 2002-го. К тому времени он уже не застёгивался в пузе, поэтому он на мне так небрежно распахнут.

Вобщем, осенью 2003, к защите кандидатской пришлось покупать третий. На сей раз чёрная тройка, которую я надевал всего раз несколько. Кажется, вот тут я в нём – это новый год 2007 в Таллинне.

«Во, у Николаича тоже один есть!» - констатировала Кремнёва. «В прошлом году он даже на свадьбу ходил, и сумел в него влезть!»

Милый мой костюм. Я даже и не знал, влезу ли в него. Влез, даже сижу и пишу этот пост. Хотя брюки и поджимают, а в особенности безобразно натянулся жилет на пузе. Поневоле, как Барни из сериала, ощущаешь перед ним вину. Вот он, создаёт мой, папонта, солидный имидж, а я так позорно его предаю. И какая отсюда мораль? Ажно три морали. Первое: надо бы худеть. Второе: надо бы купить новый костюм. Третье: а на хрена, собственно?..

четверг, 28 января 2010 г.

Брненский зоопарк

Ну вот, почти всю неделю ничего не писал. Не писать же, в самом деле, как сложно найти подходящую мойку на кухню, как я осваиваю торренты и чем закончился трёхлетний отчёт? Мне это уже не интересно, да и потенциальным читателям тоже. Что-то давно у меня не было постов с фотографиями. Распаковываю свои чешские сентябрьские заначки. Сегодня несколько картинок из зоопарка города Брно.

Брненский зоопарк – третий зоопарк Чехии, в котором я побывал, после Пльзеньского и Пражского. Небольшой но опять таки аккуратный. Туда меня направила всеведущая Власта: «Жалко, директора зоопарка сейчас нету. Он бы с удовольствием вас сейчас по нему провёл. Он вообще русских любит. (Имя директора Папонт позорно забыл) Но сейчас он с коллегами как раз уехал в Россию. Но ничего, чтобы вам за билет не платить, я договорюсь». Напрасно я чирикал, что сто или сколько там крон за входной билет я и сам могу легко заплатить. Она уже кому-то звонит. И через пять минут сообщает: «Значит так. Я сейчас разговаривала с пани Гадовой из зоопарка (как выяснилось, это заведующая отделом образования и пропаганды). На входе скажете, что вы Сергей из Петрозаводска, вас пропустят».

И впрямь пропустили. В московский зоопарк я уже на халяву ходил. Теперь вот побывал ещё в одном.

Коллекция в зоопарке не очень большая, но ухоженная и по своему интересная. Как и в Праге, к животным можно очень близко подойти.

Луговая собачка.

Кисёныши пустынной кошки. Кошек Папонт не любит, но вот эту трогательную группку не снять не смог.

А вот ещё сонное царство. Воротничковые пекари. Ты свинья, и я свинья!

Самые крупные грызуны – капибары.

Это не оленёк, и не заяц.Это тоже грызун – мара.

Философский казуар.

Больше всего папонту понравились полярные волки.

Эдакие белые, здоровые зверюги.

А это не животное, но мимо этого я просто не смог пройти.

«Кде йе Зузка? –Зузка йе в парку! Зузка йе в ЗООпарку».

воскресенье, 24 января 2010 г.

Буратинщина всё

Только написал я пост про «Буратино» Нечаева, и подумывал написать написать про «Красную шапочку», как пришла грустная новость. Леонид Нечаев, интервью с которым я читал всю неделю, умер. Печально, но факт. Из за этого в течение дня уже два человека ко мне пришли с Яндекс-блогов по запросу «Леонид Нечаев». В ответ решил посмотреть, что же пишут. В основном копипаста или короткая констатация факта: сказочник ушёл, сказки кончились. Нашлась вонючка и тут: «Страна дураков осиротела». В одном случае, наоборот, накал драматизьму несколько сильнее: «Теперь его больше нет, как нет по сути и детского кино».

Фраза смущает даже, если добавить слово «Российского». Детское кино было, есть и будет. Нет детского кино для советской интеллигенции – это да. Ну дак слишком это специфический жанр. В рыночные отношения не вписывается. По сути, это самое кино умерло ещё до смерти Нечаева. Тому подтверждением – провал проката «Дюймовочки», снятой два года назад по сценарию советских времён Инны Веткиной. Ибо нынешним детям философская манная каша от сказочника Нечаева уже не нужна. Им нужны экшн и спецэффекты. Какой нормальный ребёнок выберет манную кашу, когда рядом есть жувачки, киндер-сюрпризы и чупа-чупсы? Мы бы тоже в пять лет их выбрали но мудрые взрослые давали нам только манную кашу, и это было правильно. А сейчас детям не надо чесать репу, что это волки в фильме про Красную шапочку просто дядьки без хвостов и волчьих морд, зачем Красная шапочка торопясь к бабушке, бежит к какому-то звездочёту, откуда волчонок научился читать и какого пола этот мальчик, который в конце говорит, что он девочка. 

Так что это кино умерло ещё с советской эпохой. Плохо это или хорошо – каждый решит сам. Но это надо просто учитывать.

А писать отзыв о «Красной шапочке» я, пожалуй, не буду. Лучше Зины-корзины это трудно сделать.

ЗЫ: Отжеж сцуки, и тут умудрились. Везде буквально заметки на смерть Нечаева заканчивают байкой про то, что «Буратино» проклятые совковые цензоры "категорически" не хотели выпускать (в реале это, видимо, значит, что худсовет пожурил Нечаева за некие вольности). Ну обязательно надо пришить типично советскому продукту ярлык хоть какой косвенной, но антисоветчины. Иначе как же это вписывается в создаваемую картину мира? Советский продукт - и вдруг качественный, да ещё легендарный! 

Друг у друга что ли перепечатывают?

ЗЗЫ: Вот так высокое ходит под руки с низким. Вот в эту версию почему-то верю. Эх.

пятница, 22 января 2010 г.

Два события в один день

Сегодня, двадцать второго января произошли два приятных события. Во-первых, моему уютненькому исполнился годик. Ровно год назад я в порядке упражнений взялся вести блог. За год написано 218 постов, что несколько меньше, чем я планировал, ну да Б с ним. Главное, не количество, а качество. Несколько интересных записей в нём за год было. Пост про Швецию даже был в топе vott.ru, и поднимался, кажется, до восьмой позиции. А всё потому, что я нагло я его сам пропиарил на тупичке, а ст. о/у высказал не то одобрение, не то наоборот, словом «жжош!» По усти, думаю, что у меня было 2-3 не менее интересных поста. Например про ресторан с финнами, или про Чернобыль. Но их я не пиарил (да и повода к тому не было), поэтому они широкой публике неизвестны. Хотя переработанный пост про Микулов думал отослать на тупичок.

Сабжевый же шведский пост разошёлся довольно широко. На него есть с полдюжину ссылок в разных жежешечках и форумах. Забавно было видеть, как разные не врубившиеся в пост граждане люди начинали либо ахать «страсти какие», либо прохаживаться по мне, типа «знаем мы таких авторов». Это доказывает одно: читают, как правило, одним глазом, а вот высказаться хотят на полную катушку. Да и я сам этим грешу, пожалуй. Но в этом случае был специальный дисклеймер для тех, кто может понять пост неправильно.

В октябре поставил счётчик с флажками, и сегодня ко мне зашли из двадцать третьей страны, коей стала Латвия. Часть флажков (Эстония, Финляндия, США, Чехия) – это мои знакомые, которым я кидал ссылку. Часть (Азербайджан, Латвия, Болгария, Македония, Белоруссия) пришли по ссылке «следующий дневник» на блогспоте. Часть меня просто озадачивает. Например, Замбия, читавшая мой шведский опус. Прокси?

А в целом я знаю, что меня читает с пяток моих знакомых. Не все делают это регулярно, но хвалят все. Как ни позорно, но это тоже добавляет гордости за содеянное. Впрочем, на втором году я, видимо, подсокращу свои эпистолярные опыты в блоге и буду ограничиваться двумя-тремя постами в неделю. Зато теперь они не будут привязаны к рабочим дням. По причине второго приятного события.

Сегодня же, 22 января папонтятник обзавёлся безлимитным интернетом. Долго выбирал между «Авангард ДСЛ» и городской сетью «Сампо», и выбрал всё таки городскую сеть. Говорят, за АДСЛ – будущее. Но сыграло свою роль то, что у моих друзей он по выходным работает через пень-колоду. Они, конечно, уверены, что это потому, что они что-то не так подключили, но, полезши в городские форумы, я узнал, что случай не единичный. У «Авангарда» иногда интернета по полдня нет. Неизвестно почему. Все диоды светятся, записи говорят, что всё олл-райт, но при попытке загрузить любой сайт натыкаешься на could not locate remote server. Вобщем, пишу теперь из своей квартиры с этого самого «Сампо».

И тоненький гадкий голосок за левым плечом гнусит, что, может, ну нафиг дальше с квартирой возиться. Интернет уже есть, чего ещё делать?

четверг, 21 января 2010 г.

Ай, шайтан!

Искусственный интеллект рулит. На днях скинули ссылку на любопытную программу. Программа занимается тем, что угадывает загаданных персонажей: как людей, так и вымышленных героев. И весьма ловко: в лёгких случаях ей требуется одна попытка и 10-15 вопросов. В тяжёлых – 3 попытки и за 30 вопросов. За три дня я прогонял её несколько десятков раз. Бисова программа без особых проблем угадала Джона Ф Кеннеди, Адриано Челентано, доктора Зойдберга, Сапармурада Ниязова, Дженну Джеймсон, Стивена Хокинга,  ведьмака Геральта, Кейсуке Хонду, Сергея Петровича Капицу, Индиру Ганди, Волка из «Ну, погоди!», Тутанхамона, Джеральда Даррелла, Буратино, Антона Палыча Чехова, Змея-Горыныча, Эрика Картмана, Виктора Ющенко, Равшана (который с Джамшутом), Педо-Беара, ст. о/у Гоблина, Чарльза Дарвина, Ктулху, Валерия Газзаева и ещё кучу вариантов.

Осечки, когда программа знала персонажа, но не отгадывала, были всего три. Зденка Подкапова – но с порнозвёздами и эротическими моделями вообще трудно, ибо он кроме цвета волос и размера бюста мало чем отличаются. Харизматических личностей типа Чиччолины среди них мало. Чиччолину, кстати, проклятый джинн тоже угадал. Мэтт Грейнинг, фигурирующий в базе данных под именем «Гроунинга». И Зико, который фигурирует ажно дважды: как футболист и как тренер. Со скрипом можно добавить туда персонажей «Трансформеров», которые тоже отличаются разве тем, что трансформируются в разную технику.

Сижу вот и думаю: как бы замечтательно было на базе этой СУБД сделать определитель! До сих пор все определители, издающиеся на бумаге, пользуются в качестве алгоритма дихотомическим ключом, который часто оказывается неудобен. Например, доходишь до пункта «есть красноватые волоски на корне», а корня то на образце и нет. Или «цветки с восемью тычинками» - растение не цветёт. Или лучше того, теза – длина листа 10-18 мм, антитеза 15-25 мм. Длина образца – 16. Сиди, думай.

А ведь компьютерная техника позволяет этот устаревший приём отбросить и пользоваться совершенно другими алгоритмами, позволяющими оценивать морфологию комплексно. Тем не менее, появляющиеся в сети определители (например, вот этот, по бабочкам Байкала) основаны всё на том же дихотомическом ключе.

Эх. Пошёл телепузика Тинки-Винки акинатору загадаю.

ЗЫ: Видать, пиар своё сделал. К акинатору теперь не прорвёшься. Бремя славы.

среда, 20 января 2010 г.

Буратинщина

Щас будет поток сознания. Потому что написать хочется, а схема поста в башке почти не построена. :)

В послепраздничные дни скачал и засмотрел фильм своего детства – «Приключение Буратино» Леонида Нечаева. Сейчас, с высоты лет считаю, что это было лучшее из детского, что Нечаев снял. Это не занудная «Красная шапочка» (её тоже пересмотрел), и не соплементальный «Честный, рыжий, влюблённый». Возможно, дело в том, что это был фактически первый фильм режиссёра, и туда он ещё не влез со своим «автор так видит». Потом он начал снимать детское кино для взрослых. Ребёнку оно так себе, а вот рефлексирующему интеллигенту, коий сам по себе вечный ребёнок, самое оно.

Нет, в «Буратино» для тех, которые слышат, как звезда с звездою говорит, тоже много чего есть. Уже повзрослев, отмечаешь, как замечательно подобран актёрский состав, и как хорошо играют детишки. Об актёрском составе. Моим любимцем в этом фильме является Этуш, и вот почему. Актёры часто берут образы героев с кого-то из своих знакомых. К примеру, Ливанов, озвучивая Карлсона, подражал кому-то из своих учителей по актёрской школе. Уж не знаю, кого брал за образец Этуш, но получился в копейку декан биофака Петрозаводского университета Эрнест Викторович Ивантер. Только что монологи покороче. Это мы все, помню, отметили ещё на первом курсе. Интересно, это экологическая ниша «Доктора кукольных наук» обязывает?

О детишках. Забавна их судьба. Актёром стал только исполнитель главной роли. «Мальвина» (Татьяна Проценко), оказывается, на съёмочной площадке влюбилась в мальчика, игравшего Пьеро. Не знаю, это повлияло, или что, но сейчас бывшая Мальвина работает редактором в одном из изданий и пишет стихи, которыми и известна. Есть свой сайт, посвящённый поэзии. По-моему, это прекрасно :)

Пьеро, как и пудель Артемон, уехали за границу. Пьеро работает врачом в Израиле, а Артемон – канадский бизнесмен. Загадочней всего судьба Арлекина ака Гриши Светлорусова, тот поступил в школу КГБ и стал разведчиком. Как говорят все источники, больше про него ничего не известно. А я, копаясь ради праздного любопытства в Интернете нашёл вот что:

«29.12.04 г. Печерским районным отделом милиции Украины в г. Киеве был задержан гражданин Беларуси Григорий Светлорусов, который, согласно информации МВД Украины, находится в межгосударственном розыске по странам СНГ, объявленном Лидским районным отделом Управления внутренних дел Гродненской области Республики Беларусь. Согласно документам, поступившим из Беларуси, Светлорусову было предъявлено обвинение по ст. 209 ч.4 УК Республики Беларусь: завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере».

Конечно, мало ли в Белоруссии Григориев Светлорусовых? Но всё же не оставляет ощущение, что труд разведчика труден и опасен. :)

Ну и, дабы были в посте картинаки, покажу единственный известный киноляп из картины. Во всём фильме Буратино носит деревянные башмаки.

А вот в тот момент, когда он приводит к Мальвине Пьеро, он обут в замечательную обувь фабрики «Буревестник».

«Скажите, как его зовут?» ;)

вторник, 19 января 2010 г.

Парад уродов

Где-то перед новым годом с подачи камрада Морбо увидел это явление. Суть в следующем: в ЖЖ сложился флеш-моб по вручению единиц пользователей мылорушной социалки «Мой мир». Сделано это было под соусом социально-психологического эксперимента. Движок социальной сети предполагает возможность получения оценки, отличной от пятёрки, но ставят только их. Вероятно потому, что мало кто способен отказаться от школьной психологии и воспринимает прибавление всего одного балла как единицу, а не как прибавление рейтинга. Паче средний балл, как в «одноклассниках», почти и не учитывается. Рейтинг фотографии – тупая сумма, и пять единиц дают тот же эффект, что одна пятёрка. Написали скрипт, который поставил процесс «оединичивания» популяции на поток, создали группу в ЖыЖешечке и в «Моём Мире». Последнюю, под названием «Хит-парад уродов», впрочем, вскоре выпилили модераторы. Нарегили массу виртуалов, от имени которых и шло голосование. На общественное обозрение выложили кучу примеров неадекватной реакции, а также вывод: 95% (иногда процент доходит до 99,9%) контингента «ММ» - тупое быдло и мудаки. Так сказать, ЖЖ против ММ – ощути разницу. Особливо усердствовал некий тысячник под ником teh_nomad. Вот примеры, и ещё, и так далее. Читал местами смеялся. Думал даже, не попробовать ли самому, но скрипт написан под мозиллу, ставить ещё ради этой фигни…

Морбо: (16:29:16 30/12/2009) ааа, хотел что ли? я чот не пытался, лениво

Papont: (16:29:23 30/12/2009) да мне тож

Несколько смутил в скриншотах такой момент. В войне комментсов с самыми жёсткими реакциями фигурировали заголовки: «Я и моя собака смотрим на всех, как на говно». Но я особо этим не заморочался. Прояснил, скорее коммент (сейчас уже не помню где, то ли в сообществе «поставь один», то ли у техномада этого) от камрада kamen_jahr, мне известного по солидным фактологическим постам исторического и политического хзарактера, и мной лично уважаемого. Суть то в том, что «экспериментаторы» зачастую просто выдавливали нужный результат. Не получив желаемой реакции они начинали троллить и оскорблять жертву в комментах к фотографиям. И тогда уже получали желаемую агрессию, которую тащили к себе на ЖЖ.

И вот в пятницу захожу к своему «Матвею Грунину» в ящик и вижу: кто-то ему фотку оценил. Да, у меня там стоит фотка «сурового сибирского мужика», когда её только подвесил, мне даже поставили несколько пятёрок, но ответной любезности не дождались. А тут какой-то заведомый виртуал поставил ему единицу. Гы. Конец рабочего дня, время есть, попробую-ка. Нажал на «оценить фото» и поставил подряд с сотню единиц. Надо сказать, входишь в вкус. Спохватился, когда обнаружил, что начал и впрямь оценивать фотографии, поставив несколько двоек, четвёрок и даже пятёрок. Но с сотню то единиц точно выставил.

Результат был довольно любопытен. В пяти случаях ко мне пришли и молча поставили единицу же. Реакция, может, не самая достойная восхищения, но вполне симметричная и нормальная. Неадекватное поведение было только в одном единственном случае: школота из Казахстана с заевшим капслоком. На этот один случай пришлось два, когда пришедшие без комментариев поставили мне же пятёрки. В одном случае пришла личка "Спасибо за оценку, она у нас высшая!" (юзер в Гемании живёт). Все остальные многие десятки не отреагировали вообще никак. Просто совсем.

Отсюда личный вывод. Сам «эксперимент», может и замысливался с другими целями, но в итоге стал лишь обычным славливанием лулзов для интернет-троллоты, радующейся, что в мире есть такие же уроды, как они, и даже хуже. Не знаю, сколько составляет точный процент мудаков и уродов в Интернете, 99, 95 или 5, но активисты ЖЖ-сообщества «поставь один» туда входят несомненно. А г-н техномад уж точно является бриллиантом мудачества.

Вот так, милые мои детишечки. Мир не так страшен, как рисуют ЖЖ-шные жопоголики, а вещи являются не тем, чем кажутся на первый взгляд.

понедельник, 18 января 2010 г.

О "топливе Российской истории"

Водку можно не любить. Водку можно презирать. Водку можно даже не пить, как это делаю я. Но если вы собрались заниматься политикой к Востоку от Бреста, помните: не учитывать ее в этих местах так же преступно, как морозы и «авось». © Олесь Бузина, «Тайная история Украины-Руси»

Как-то всё совпадает к тому, чтобы порассуждать на эту тему. Даже вон про жертву алкоголя Даррелла написал. Потом с приятелем разговаривали про книжку, не имеющую к водке никакого отношения и поспорили о причинах падения Киева в XIII веке. Вспомнился Олесь Бузина. А сегодня ещё какой-то идиот на «ленте.ру» очередные свои фантазии по сему поводу опубликовал.

Ну, что влияние водки в повседневной жизни недоучитывать нельзя, я пожалуй, согласен. Но и придавать ей слишком большое значение тоже не стОит. В принципе, у Бузины та же мысль сквозить в форме: слишком мало водки – плохо, слишком много – опять плохо. Хотя, надо сказать, Олесь, как и многие публицисты того же сорта (самый известный пример – Веллер) немного подтасовывает фактологический материал, выдёргивая только те факты, которые ложатся в канву собственных рассуждений. Да, он тоже не удержался от того, чтобы припомнить «сухой закон» 1914 года и сравнить его с антиалкогольной кампанией времён Горбачёва. Как правило, констатацией этих поверхностных фактов любители водочной версии ограничиваются. А теперь посмотрим, что эти фактам сопутствовало.

«Сухой закон» то в России был введён не просто так. Данные по душевому потреблению алкоголя достать не так легко, но других я не видел. В принципе, сомнения вызывают в основном данные из последних лет. Последняя точка - явная чистой воды экстраполяция. Если имеются более точные – дайте знать. Так вот изучение графика приводит к нескольким любопытным выводам. Для начала, обнаруживаем, что за время царствования Николая II потребление спиртного в России увеличилось аж в два раза. И хотя итоговый результат особенно не выделялся из традиционных для России цифр, было от чего почесать репу. Вобщем, ещё до войны, в июле 1914 спиртное дозволили только в ресторанах.

Любопытный доклад был сделан в 1916 году на противоалкогольном совещании общества русских врачей. Доклад опубликован в книге «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства».

Так вот уже на следующий год статистика выправляется. Увеличивается производительность труда, снижается процент прогулов, снижается число психических заболеваний на алкогольной почве, баланс поступлений денег в сберегательные кассы становится положительным (18,8 миллионов рублей в 1 полугодии 1914 года, и 70,4 – во втором). Вдвое падает число самоубийств (памяти Сашки). Наши умники любят рассуждать, что де, не будет водки – будут травиться суррогатами. Так вот доклад Мендельсона начинается с обсуждения этого же самого аргумента. И ни хрена такого страшного.

Но кто сейчас обращает внимание на позитивные стороны, когда «всем известно», что революция состоялась только благодаря сухому закону? Этот «негативный эффект» уже сам по себе перевешивает все позитивные. Народ, де, был трезв, и оттого царизм возненавидел (сравнить с легендой конца 1980-х о том, что революцию сделали пьяные матросы). Да вот есть тут одна неувязочка. Что же, большевики этот самый ненавистный сухой закон сразу отменили? А вот вам хрен! Сразу в декабре 1917 года запрет на продажу спиртного был продлён. А в 1919 году Совнарком и вовсе принял постановление «О воспрещении на территории страны изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ». Отменили его только в 1923 году, уже после победы в Гражданской войне. Вот так смотришь, и думаешь: как же это «Россия, которую мы потеряли» со всей своей православной духовностью, вальсами Шуберта и хрустом французской булки за неполные три года от сухого закона так спеклась, а ничтожная партия большевиков, имевшая в составе около 200 тысяч членов, в тех же самых условиях умудрилась за семь лет создать государство с нуля и удержать власть в нём, попутно, выиграв войну. Видать, всё же дело не в водке было, а в чём-то другом.

Сталинские фронтовые сто грамм тоже любят вспоминать. Но даже и в войну потребление спиртного было существенно ниже, чем на момент введения «Сухого закона». Этот рубеж перешагнули только где-то в 1960-е, то ли на закате Хрущёва, то ли на рассвете Брежнева. К началу 80-х опять было, от чего ужаснуться. Только вот не было при Горбачёве никакого сухого закона. Просто меры типа тех, что до сих пор в ходу в Швеции или Финляндии (в этих странах тоже исторически много пили). А к концу советской власти и этих мер уже никто не помнил. Так что имеется большое подозрение, что и тут алкоголь не при делах.

Ну а потом уже новейшая история. Резкий взлёт потребления спиртного и всего, что с этим связно. Но это уже другая история, и мы расскажем её в следующий раз.

пятница, 15 января 2010 г.

Падение кумира. Джеральд Даррелл

Собственно, «падение кумира» - это громко сказано. Речь идёт об обычном разочаровании, которое не раз посещало меня в процессе личностного роста. Когда приходишь в школу, учителя кажутся чем-то запредельно умным и мудрым. Потом копятся некие нестыковочки и неувязочки, а покинув школу,  уже видишь, что ничего особенного в учителях твоих не было. Просто деревья тогда ещё были большими. Теперь умными кажутся преподаватели. Покинув стены школы высшей, мельком замечаешь, кто именно из твоих однокашников отправился в школы, а кто – в вузы, и что это за контингент. Вчерашние горы уже кажутся прыщами, а уважаемые люди теряют своё уважение. То же относится и ко многим «учителям» виртуальным. Я имею в виду авторов любимых книг. Навскидку вспомнил не менее трёх подобных случаев, про которые хочу при случае написать. Сегодня речь пойдёт про самого безобидного из них, Джеральда Даррелла.

Зачитываться я им начал где-то в средней школе, как раз когда встал на свою биологическую стезю. Тогда были «Три билета до Эдвенчер», «Путь кенгурёнка» и «Сад богов». По иронии судьбы именно третья часть корфусской трилогии была прочитана мной первой. Хотя, стоп. Ещё до этого была сказка про «Говорящий свёрток». Она настолько понравилась, что её я пытался даже переписать вручную в тетрадку – книжку то надо сдать в библиотеку. На второй главе сломался. А ещё до этого были фильмы про Джерси, которые показывали в программе «В мире животных». Их я ещё до школы смотрел. Так что Даррелла я знал ещё в нежном возрасте. Помню, как телевизор голосом Николая Николаевича Дроздова тогда объяснил, что первым словом Джерри Даррелла было не «мама» или «папа», а «зоопарк». Который по английски будет весьма односложно: «зу». Так вот это «зу» было первым английским словом, которое узнал я. С подачи Даррелла.

Книжки сии содержали все запросы юнната Серёжи Знаменского: описания экзотической природы стран, про которые я мог только мечтать, умиление животными, цветастый английский юмор и известная доля скабрёзности. За пару лет я перечитал всего Даррелла, которого можно было откопать в нашей библиотеке. Я тогда был молод и страдал обширным интузязизмом, не подозревая никаких подвохов. Этот период я описывал в посте, посвящённом «зелёным». Как раз на него пришёлся визит Даррелла в СССР, про который был снят фильм.

Поступив на биофак Петрозаводского универа, я узнал, что я такой не один. Есть и куда более запущенные случаи. К примеру, мой сосед по комнате Мишка П., который не только грезил собственным зоопарком, но и писал Дарреллу письма по адресу. Тому самому, который указан в книжках на последней странице. Ему приходили вежливые ответы, подписанные секретаршей фонда, повествующие о текущей деятельности г-на Д и предложения по материальной помощи вымирающим видам. Мишка письма бережно хранил, а помощь он оказать не мог. Ибо был простой студент, спящий на кровати с металлической сеткой. Хотя мечтал поехать на Джерси работать хоть за еду.

И тут он тоже был не один. Как выяснилось, кто-то из студенток за пару лет до нас всерьёз хотел поехать на Джерси на практику. Хрен ли там, занавес то железный рухнул. Увы и ах, Джерсийский трест иностранцев принимал охотно, но вот платить за проезд и своё проживание они должны были сами. Об это все юношеские мечты и споткнулись. Но Мишка не унывал – как жемчужину своей коллекции он хранил детскую книжечку «Зоопарки» с автографом САМОГО. Книжечка был тоненькая, поэтому послать её за рубеж было проще всего.

У меня же к тому времени уже копилось некое разочарование. А начало оно копиться, когда я начал сравнивать книжки Даррелла с книгами других известных зоопарковских деятелей: Бернхарда Гржимека и Йозефа Вагнера. Как-то образ зоолога из этих книжек не очень стыковался. Как потом выяснилось, не только у меня. Лучшим образом это сформулировал мой другой сосед: «Как почитаешь Вагнера, например, он в основном по бушу колючки из ног вытаскивает и загоны строит. А это сидит где-нибудь на фазенде и пьёт пиво».

Да уж, выпить сей «децкий автор» любил. Чем охотно и занимался. Нашёл тут несколько его фоток из «Лайф». Вот это он с самым известным своим собутыльником, негритянским царьком Фон Бафута.

Собственно, алкоголь его и сгубил. В шестьдесят лет он уже выглядел на все восемьдесят. Пропитая печёночка нуждалась в пересадке, которой подорванный организм, привыкший к «сидениям на фазенде» и не выдержал.


Фильм «Моя семья и другие животные» заканчивался словами «Джерри вырос и стал известным зоологом». Курсу к четвёртому я понял, что он никаким зоологом не был. В лучшем случае, звероловом. Потому как для зоологической деятельности он не имел ни склонности, ни образования. Ну что ж, по крайней мере, зоопарк он построил. У того же соседа Мишки было ещё хуже. Ему достались только корочки биофака, полученные с годичным запозданием. Как это часто бывает, в процессе учёбы Мишка обнаружил, что поглощать спиртное и впрямь куда интересней, чем корпеть над учебниками. Рассказ не о Мишке, но помню, как кто-то из его собутыльников написал ему пожелание стать великим зоологом. Ну да, алкоголь часто даёт нам то, чего нет в жизни. Сейчас «великий зоолог» работает дизайнером в бесплатном дамском журнале, чему видимо и рад.

И беда этой легковесности, созданной великим звероловом Д не в том, как он загубил себя. Нет, он то как раз сделал немало полезного в лице своего зоопарка, хотя важно сознавать, что пиара в его деятельности куда больше, чем самой деятельности. Вагнер или Гржимек сделали не меньше, а, по моему, и больше. Плохо то как раз то, как он сгубил того же Мишку. А сколько таких наивных вьюношей, которые не поняли, что жизнь – это не пиво на фазенде, а строительство загонов и вытаскивание колючек из ног, было по миру, фиг его знает.

четверг, 14 января 2010 г.

Кижские картинаки

Интерварсовские америкосы обнаружили, что на поисковике bing.com появилось знакомое изображение. Я, зайдя по ссылке, сперва не понял (там была картинка с пингвинами), но потом допёрло: надо смотреть англоязычную версию. Уж не знаю, что там делало изображение Спасо-Переображенского Кижского погоста, но факт есть факт. Скриншот прилагается.

Они то там были один раз в жизни в далёком 92-м году. Я тоже был с ними, но понятия не имел, что именно там спустя пять лет начну свою кандидатскую. С той поры я на Кижах (ударение правильно надо ставить на первый слог) провёл десять полевых сезонов, с 1997 по 2007 (в 2003 был перерыв). Я дважды встречал там новый год, видел Кижи осенью, до закрытия навигации, и весной, сразу после её открытия. Я приплывал туда первой весенней «Кометой», прибегал на лыжах и прилетал на вертолёте. Островные луга переползаны в буквальном смысле на собственных коленках. Остров почти стал моим домом. Помню, как начал запись в своём дневнике словами «Приехал к себе на Кижи». Тем не менее, фоток Кижей у меня на компах совсем немного. Большая часть делалась ещё в доцифровую эпоху, их надо откапывать и сканировать, при этом лучшие уже розданы и их надо печатать по новой. Цифровой фотоаппарат я купил только в 2005 году, уже на исходе своих пребываний на Кижах. К тому времени я там уже был как дома. А что интересного можно снять дома навскижку?
Но, как ни странно, оказалось, что фотографии всё же имеются. Все они сделаны в том самом 2005 году. Часть – в мае месяце, во время петрозаводского совещания группы ManTra , а часть – в июле, во время полевых работ. Отобрал несколько фотографий, которые могут быть интересны фейсбуковским. Воспроизвожу их и тут.
Погост, понятное дело, я почти не снимал. Вот почти единственное исключение с группой ManTra на переднем плане.
  
Уровень воды в Онежском озере гуляет довольно сильно от года к году. Весеннее «наводнение» 2005 года в деревне Ямка.


Открою вам страшный секрет: на Кижах одна из самых высоких плотностей популяции гадюки в мире. Весенняя гадина, снятая прямо в музее.

Ну, иногда снимается что-нибудь такое с неожиданного ракурса. Впрочем, снять погост с неожиданного ракурса трудно. Помню, фотограф Яша Пастер показывал мне снимок погоста с воды с юго-востока, где кометы не ходят, и куда можно заплыть только на лодке. «А вот в таком виде погост не снимал никто!» Не стал его расстраивать рассказом, что так его при мне снимал студент Шурик (сейчас тоже фотограф-анималист, обладатель «Золотой черепахи», между прочим). Другой студент обнаружил необычный вид погоста с центрального хребта, но никак не мог сделать снимок, потому что для этого был нужен телеобъектив. Погост на нём как бы парил над деревьями. Наконец, снял. На следующий день он купил в лавчонке на погосте набор открыток, где обнаружил свой вид. Любой кижанин, проведший на острове хотя бы неделю, и балующийся фотосъёмкой, снимал погост в любой позе, найти новую уже невозможно. Можно менять только сопутствующую композицию.
Я в то лето жил на причале, с него через тростники и снято.

Вечерний вид на дом Яковлева, приехавший на Кижи из Пряжинской Карелии. Настоящий карельский дом (остальные дома на Кижах русские, из Заонежья и Пудожского края). Но я люблю его не только за это: от него начинается потайная тропка на островок Гоголев, где я жил в начале своих Кижских бдений. Чудесное место.
Желающие могут найти на фотографии меня :)

К северу от музея тушки почти не ходят. А зря. Там куча интересных сооружений. Например, самый красивый на острове дом Сергеева в деревне Васильево.

Сама деревня Васильево. В этом доме теперь гнездится местный поп по прозвищу Пер Николя. Он русский по происхождению, но родился и вырос во Франции, отсюда и погонялово. Говорит по-русски довольно с сильным акцентом. Кадр, ну да Кижи вообще кадров притягивают, как магнит.

Ещё дальше на север находится вот эта красивая часовня из деревни Кавгора. Когда-то она стояла на южной оконечности острова, но потом её убрали. В новом месте она смотрится гораздо лучше, но в итоге туристы её совсем не видят. А я на неё даже несколько раз лазил.

Мельница в бурьяне. До неё доходят только самые упорные.

Остров Кижи гораздо интересней, чем вы можете себе представить.

среда, 13 января 2010 г.

Сколько ещё не сделано

А сколько ещё предстоит не сделать!

Сегодня, 13 января 2010 года, истёк срок действия моего загранпаспорта. Собственно, малопригоден он стал ещё за три месяца до этого (шенгенку бы уже не дали), но теперь он вообще играет роль только сувенира. Чтобы осуществить майско-июньский выезд в Словакию, Австрию и Чехию (как же без Чехии то?) надо оформлять новый. Для этого сперва надо прописаться в новой квартире. В это же упирается оформление книжки в горэнерго. Ну, процесс обживания-обставления квартиры, вроде движется – сегодня должны прийти из мебельной конторы по поводу организации гардеробной и кладовки. Страшнее Врангеля обывательский быт. 

А вот на работе всё замерло. Выжидаю лабораторного отчёта, который будет где-то в конце месяца. Превращение моей части отчёта в статью замерло – надо поднимать сравнительный материал, для чего надо тащиться в библиотеку, а нужные мне номера журналов, скорее всего, будут на руках. 

И зубы хорошо бы было подлечить. А то в одном дырка уже вызывает опасения, не говоря о том, что есть становится больно. Вот только идти к стоматологу совсем неохота. Во первых, не хочется слушать разговоров о том, как же я запустил свои зубы-дёсны, во вторых, денег жалко. Что-то мне подсказывает, что парой тыщ на сей раз не обойдётся.

Да. И в автошколу я пока тоже не звонил.

вторник, 12 января 2010 г.

Всюду жизнь

Ну что ж, квартира помаленьку обретает жизнь. И не только в том плане, что я там живу. Вместе со мной уже поселяются и другие существа.

Керамический бегемотик-мыльница наконец дождался своего часа! Кажется, по сравнению с теми временами, когда бедняжка пылился на полке шкафа, его мордочка существенно повеселела и даже приобрела некую важность. Теперь он занимается делом - держит мыло.

Новая работа и у плюшевых мамонтов: теперь они сторожат ключи от квартиры. :)

А вот это существо приехало со мной из Москвы (у нас с люстрами плоховато). Теперь в прихожей живёт своя ящерка.


понедельник, 11 января 2010 г.

Что тебе нравится?

Навеяно дискуссией в фейсбуке. Я даже не принимал в ней участия, только читал. Но затронуло. К разного рода «форумам мнений», процветающих в интернете, я в последнее время охладел, тем более, тематика возникающих диспутов, как правило, весьма убога. Но тут за простым вроде бы вопросом кроется интересный психологический подтекст. Вопрос: что вам нравится в России (русских)? 

И интересен он, в первую очередь, даже не для иностранцев (которым, видимо, предназначался), а для нас самих, живущих здесь, и не собирающихся уезжать. Последние лет 25 нас столько акцентировали на том, что у нас плохо,  что в итоге у россиян уже развился комплекс национальной неполноценности. Часто думаю, что сделано это было вполне умышленно, хотя определённая часть совершенно искренне думает, что от чернухи может быть польза, и радуется «свободе слова». И страна, дескать, у нас чмошная, и сам ты чмо, если не уехал вовремя. А у общества руки под шквалом этого дерьма опустились, и мало кто может этим ублюдкам возразить. Мы - усталая нация. Хотя ещё четверть века назад, до начал этой свистопляски всё было по-другому. 

И даже на тех, кто этому сопротивляется, общее негативное мышление всё равно влияет. Каждый легко и навскидку может сказать, что именно ему у нас не нравится. Тут и пьянство, и необязательность, и воровство, хамство в магазинах, мусор на улицах, неустроенность быта, высокие цены, холодный климат, и так далее, и тому подобное, список продолжать до бесконечности. А вот чтобы сказать, что именно нравится, уже приходится призадуматься. Что я и сделал под воздействием сабжевой дискуссии. Исключительно полезное занятие – не случайно в антиконфликтных семейных тренингах предлагается оценить не только то, что в партнёре раздражает, но и что нравится. 

Иностранцу, конечно, проще. Хотя и набор у них стандартнее: водка, девушки, Санкт-Петербург. Водку я не пью (даже, наоборот, считаю её одной из национальных проблем, которую, увы, игнорировать нельзя), из девушек мне больше нравятся эстонки, шведки и чешки, а Питер просто не люблю. Отбрасываем также «загадочную русскую душу» и «истинность Православия». Тем более, всякие «вальсы Шуберта и хруст французской булки», которые описывают не столько реальную Россию, сколько некую мифическую страну эльфов, которую никто из ныне живущих не видел. 

Итак, чем же мне нравится Россия. Прежде всего, своим многообразием. Многообразием природных ландшафтов, многообразием людей и народов, её населяющих. Мне нравится наша природа. Мне нравятся Кижские шхеры и Красноярские столбы, водопады Карелии и туманы над рекой Цной, цветущие луга Ижоры и озеро Паанаярви. Мне нравится, что это самое озеро осталось заповедным уголком, а не превратилось в стандартный финский водоём с одинаковыми коттеджами и вырубленным лесом по берегам. У нас есть самое большое в Европе озеро и самая высокая гора, огромные реки и вулканы, У нас много чего есть. 

Мне нравится наша толерантность. Да, Россия очень толерантная страна. Именно в ней, в самом сердце на реке Волге рядом с татарскими мусульманами живут марийцы, которые вообще язычники. И не надо нам тыкать скинхедами – это добро как раз прибыло к нам из «просвещённой Европы», не случайно и называется оно импортным словечком. 

Мне нравятся наши города. Мне нравятся добродушный Сыктывкар и древний Псков, аккуратная Йошкар-Ола и холмисто-овражный Брянск. И деревни мне тоже нравятся, Мне нравятся холмы Изборска и леса Колатсельги, кукареканье петухов и лужи на дорогах. Да, мне нравятся лужи на дорогах. 

Мне нравятся наши просторы. Ветер, бьющий в лицо над Онего или Енисеем. Виды, открывающиеся со скал и пригорков. Где-то есть виды не хуже, но разве это повод не ценить свои? 

Мне нравится наше умение выживать в условиях, которые для других являются полным п. Когда читал «Записки солдата» Гудериана я обратил внимание на ту растерянность, которые испытали немцы, столкнувшись с нашим климатом. А мы тут живём, и даже смогли выстроить одну из величайших империй ХХ века. 

Мне нравится наша способность к самоорганизации. Кто бы что ни писал про «рабскую русскую душу», но нигде в мире нет такой способности действовать, когда нет вообще никакого руководства. Ни хорошего, ни плохого. Во многом из за этого на Западе так боятся «русскую мафию», которая возникает из ничего и исчезает в никуда. 

Жаль, что многое, про что хотелось написать, уходит. Уходит чувство локтя, уходит наше лидерство в космосе, уходит вообще вся советская наука, даже деревня, которую я описал, тоже уходит. Хотя с другой стороны, именно в России многое позитивное из того, что было в СССР и остаётся. И это мне тоже нравится.

А о недостатках и так есть кому писать. Благо дело, их признание всё равно ничему не помогает – доказано последними десятилетиями. Шквал чернухи только вызвал социальную апатию, которая сама по себе стала очередным недостатком. И хватит его уже культивировать.

суббота, 9 января 2010 г.

Москва в снегу

Свезло и москалям с нынешней зимой! На рождественские дни повалил свежий (насколько он может быть свежим в Москве) снежок, а сегодня проглянуло и солнышко. Зимушка-зима, какой давно не было. Гуляя по Москве перед отъездом не удержался от того, чтобы пофотографировать, хотя зеркалка осталсь дома. Ну что ж, вытащу тушечную мыльницу и поснимаю вот эту церковь присоседившись к старушке с другой мыльницей.

Иномарки в Замоскворечье зябнут под снегом.

Ну, этот московский пейзик знаком всем.

Клоуз-ап. Довольно симпатичный.

Даже на Москве реке (на Москвареке, как скажет одним словом настоящий москвич) лежит лёд. Редко она стала замерзать. А в детстве, помню, каждую зиму уходила под лёд.

"И уносют меняааа, и уносют меняаааа!..."

понедельник, 4 января 2010 г.

Трудно быть тушкой

На сей раз в вагоне поезда 17 всё было тихо. Не было ни буянящей старушки с морским прошлым, ни молодого человека, скандалящего с болтливыми девицами, ни хотя бы самих девиц. Весь вагон был забит тушками, возвращавшимися из тушко-туров эконом класса по встрече нового года в Карелии. До установки на институтскую почту нового спам-фильтра мне постоянно падали десятки спамерских посланий с рекламой подобных туров. «Вас ожидает зимняя сказка Карелии, поездка в заповедник к Трём Медведям (на деле не заповедник, а коммерческий зверинец – прим. Пап.), катание на снегоходах, вертолётная экскурсия на остров КижИ (так на тушкинском наречии называются КИжи – прим. Пап.), соревнование по лепке снеговиков и ещё какая-то хрень». Тупые спам-боты. Им, как и их хозяевам, было пофиг, что реклама сего действа отправляется мне по адресу, включающему слово karelia. И я прошлой зимой ухмылялся, прикидывая, как тушки будут кататься на снегоходах по камням и лепить снеговиков из грязи.

Ну, в этом году с чем-чем, а с зимой им повезло. Всё было чик-пок. И снег, и мороз. А вот с турами уже хуже. Ближайшие компании тушек разных полов и возрастов делились на отдыхавших на базе отдыха на Сямозере и где-то в городском отеле. И делились друг с другом впечатлениями.

«Ой, бардак в этом отеле был во всём. Организации никакой. Привезли нас. Не ждут. Никто понятия не имеет, куда и кого поселят. Ключи почти в толпу кидали. Обед подали с опозданием на 40 минут»

«Не, природа красивая, но вот домики. Соседний назывался «Изба рыбака», там вода с потолка текла. А наш – «Три медведя», вот и было холодно, как в берлоге. Градусов десять. Спали в горнолыжных костюмах».

«А в «Три медведя» вас возили? Нас привезли ночью, светят фонариком, показывают в темноту – вон там медведь, а не видно ничего».

«А нас тоже ночью. Там енот ручной был, а рядом – енотовидная собака, она не ручная. Но экскурсоводка поздно сказала, чтоб ей пальцы в вольер не совали. Одной девочке палец прокусили, долго кровь не могли остановить. А потом эти блины»…

«А вас что, там кормили?!»

«А вас нет?! Нас вот покормили, два блинчика и стакан чая. Сто рублей».

«Ехали в гостиницу на «Газели». Так у неё дверь сзади была открыта».

«А нас обещали на вертолёте в КижИ свозить, и так и не свозили.

«Даааа, это не Турция,» - экспертно заключила самая мудрая тушка лет десяти от роду.

Да, блин, и впрямь, не Турция. Не был в Турции, но очень хорошо представляю, в чём разница. На бедность не сослаться – Турция тоже небогатая страна. Да ещё и населённая чурками нерусскими. О причинах, почему наш сервис столь исключительно ненавязчив, я уже рассуждал в своё время. Ну что ж, чуваки берут не качеством, так количеством. Главное, с каждого клиента снять по полной. Не приедут в следующий раз? Разошлём ещё спама, приедут другие. А страна у нас большая, можно гадить долго.

И всё таки за державу обидно.

воскресенье, 3 января 2010 г.

Петрозаводск в снегу 2

А вот первым постом нового года наконец пойдут фотографии заснеженного Петрозаводска. К сожалению, несколько с запозданием – интернета в папонтятнике пока нет, да и на работе он что-то отрубился в честь новогодних каникул.


Фотки были сделаны днём 1 января, который начался со вполне себе хорошей погоды. Да вот беда, пока выбрался в центр города (общественный транспорт по прежнему функционирует в предынфарктном состоянии) небо уже замоложило тучками. По иронии судьбы на следующие дни было вполне ясное небо и сильный мороз, но ходить фоткать было уже некогда.

Вот такие сугробы намело на улицах.

Ель на проспекте Ленина. Толщина снежного покрова впечатляет.

А вот на привокзальной площади старые ели зачем-то посрубали. На их месте посадили мелкие ёлочки, выглядящие сейчас вот так.

А в центре всего этого безобразия поставили вот этого козла-серебряное копытце. Судя по всему, это будет живая скульптура. Только нахрен в столице Карелии северный олень?

Конёнковские скульптуры на драмтеатре.

А вот почти Сочи: пальма в снегу. Судя по состоянию этой рекламы, кого-то она сильно раздражала.

На этот остров в этом году ещё никто не пожаловал.

Зима в тот год была морозная и снежная.