суббота, 30 мая 2009 г.

Картинки для обезьян

Помниться, лет несколько назад мой приятель, аспирант Института проблем передачи информации в беседе с руководителем услышал дивную мысль: «Нормальный учёный всё должен понимать из слов, на худой конец, формул. А картинки – это для обезьян». Сейчас, ведя блог, я убедился, что это и впрямь так. Куда как проще не писать ничего, а шлёпнуть пару-тройку картинок, это заимеет отклик. Особливо, когда боишься, что твои слова будут выглядеть вполне по обезьяньему.

Две картинки из Москвы. В последнюю поездку снимал не столь много (погода была нефотографическая и даже не гулятельная), но кое-что в пороховницах есть.





Немного рассуждений для английской версии. Для кого-то эти кадры экзотика. Зато этот кто-то смотрит каждый день на Эйфелеву башню, гору Корковаду или небоскрёбы Манхеттена. То, на что я не могу навести спокойно камеру и нажать на спуск. Вот он, несправедливость нашей жызни :)

пятница, 29 мая 2009 г.

Виртуальный гульбарий

Среди прочих фотографий на моём компе у меня копятся изображения различных видов диких растений. Если большая часть фоток мной делается ради удовольствия или на память, то вот эти не обладают никакой эстетической ценностью и нужны по работе, что ли. Надо бы как-нибудь сесть, разложить эти фотки по видам и семействам, чтобы, когда спрашивают, можно было выуживать нужные. А спрашивают периодически. Вон уже на выставке, посвящённой растительному миру Кижей мои фотографии фигурировали (примечательно, что на Кижах ни одна из них сделана не была).

Ну а с приобретением нового фотоаппарата коллекция начала обретать новее дыхание. Несколько новых экземпляров, сфотографированных в Москве в мае.

Ветреница лютичная


Чистяк весенний


Будра плющевидная

четверг, 28 мая 2009 г.

Эгон и Дончи

Буквально за последние лет десять компьютерная 3D анимация из коротеньких рекламных роликов перешла в полнометражное царство и триумфально разошлась по миру. Американские 3D мультики знают все. Но оказывается, дошёл этот жанр и до Венгрии. Знакомьтесь, фантастический мультик «Эгон и Дончи», снятый в 2007 году режиссёром Адамом Мадьяром. Очень странный мультфильм. Мягко говоря.

Где-то в далёкой галактике, на крошечной планете, где время течёт наоборот, а после зимы приходит осень (почему при это листья падают с деревьев, а не взлетают на них, я так и не понял) живёт светловолосый и голубоглазый астроном-любитель Эгон.

Образ жизни у Эгона вполне пасторальный. Надо сказать, что-что, а атмосфера захолустного уюта передана авторами мастерски! Смотрит себе на звёзды, есть сосиски на ужин (откуда они берутся на его планетке, мне лично, неясно), убирает свой маленький уютный домик. Честно говоря, после первого же просмотра у меня в башке засела мысль о том, что Эгон – это повзрослевший Маленький Принц, который не нашёл свою планету с Розой и вулканами, и осел где-то на другой. Впрочем, повзрослевший не очень. Во всяком случае, детскую наивность взгляда он сохранил. Глянув на Эгона, осознаешь поговорку «на голубом глазу».



Сосед Эгона по планете – говорящий космический кот Дончи. Точнее говоря, это просто инопланетянин, похожий на кота, но и ведёт он себя вполне по кошачьему: лазает по деревьям, ловит бабочек (пардон, инопланетян, похожих на бабочек), ворует у Эгона сосиски.



Затянувшаяся завязка свершается там, где на их планетку «на окраине галактики» падаёт зонд «Вояджер-3». Как видно из картинки, Дончи находит золотой диск с посланием инопланетянам.

Опять таки, неясно как, но информацию с диска Эгону удаётся считать. Ну а дальше по традиции Эгон строит в сарае пепелац, чтобы полететь на Землю. Наброски его чем-то напоминают Леонардо Да Винчи.



Про путешествие рассказывать, вобщем, нечего. Этот фрагмент будет интересен школьникам младших классов, которые почерпнут из него кое-какие сведения из астрономии. Перейдём сразу на третью планету от Солнца. Опаньки, а на Земле то случилась какая-то неприятность. То ли война ядерная, то ли катастрофа экологическая… Или это просто технический прогресс довёл до такой ручки? Планета Плюк, практически. Кстати, сразу по прибытию кота похищает какой-то летучий светящийся диск, но быстро возвращает его назад. Что это за диск (инопланетчики? иновременяне? земляне, выросшие из своих биологических тел в сверхразумную форму жызни?) и зачем ему Дончи, я так и не успел понять. Видать, невнимательно смотрел.



Кое-какая жизнь на Земле, правда существует. Это играющий в шахматы и сморкающийся в баксовые бумажки отшельник Роб, живущий в оазисе. После взгляда на его рожу, ассоциации с планетой Плюк укрепляются окончательно.



Для кого сие действо снято, я так и не понял. Если для взрослых, то зачем туда впихнули периодические флешбеки по элементарным астрономическим знаниям, типа данных о планетах солнечной системы? А если для детей, то нахрен философский подтекст в стиле дропаута?

Но самый пипец – это конец фильма. Точнее то, что идёт уже в титрах. Начинаются они с некоей прокламации на пяти европейских языках, после которой у меня сомнений в качестве венгерской травы не осталось. Поскольку русский язык к пяти избранным не относится, воспроизвожу здесь свой перевод с английского:

Очень смешно, представить будущее: хаос в грязи, пустыня. Земле конец. Надежды нет, одна демагогия. Куча дерьма. Небо  не носок, его не заштопаешь. Больше выгоды – больше загрязнения. Больше бедности – больше страданий. Отвратительный фашист? – Богатый демократ! Сжигание нефти – исчезающие виды. Наркотики – СПИД? Эй, приятель, живо уберись из этого, выскочи, вылези вон! В более гостеприимный мир, на планету Дончи, где порхают бабочки и квакают лягушки. Живи там, и разрушь этот мир тоже. Хей-хей-хей!
Эмблема в виде сложенной фиги на заднем плане окончательно оттеняет текст на экране. И веб адрес: www.kommuna.org По нему не ходил.

Вобщем, какой-то гибрид «Валл-и», «Маленького Принца» и «Кин-Дза-Дзы». Может, у кого ещё какие-то мысли будут. Странный фильм. Очень странный. Но не скажу, что такой уж плохой.

ЗЫ: Да, вот нашёл ещё отзыв. Ей богу, я это прочитал уже после того, как написал свой!

ЗЗЫ: Ёооо! Точно хипари! На коммуне.орг всё по-венгерски, но похоже, там можно весь мультфильм скачать забесплатно. Хошь для мобильника, хошь - в блюрее. Правда, только на венгерском, но ряд бледных флажков сверху (в том числе и власовский триколор) наводит на мысль, что планируется и ещё несколько языков.

воскресенье, 24 мая 2009 г.

Двадцать лет спустя

Так и не срослось. ПисАла год назад мадам Воронцова (в девичестве – Кормилицына), что на 20-летие выпуска собираются народ собрать, но до дел так и не дошло. Кто там собирался устроить реюнион, не знаю (не Горовушка же, осевшая в Швеции), а сама Кормилицына, хоть на связь и вышла, но узнав о смерти Данияла, впала в меланхолию, и больше никаких признаков жизни не подавала. А тут как раз пятница. Последний звонок.

-Слушай, ты где щас?
-Я? В метро еду.
-А я уже с делами закончил, еду по Варшавке. Ты далеко?
-Да нет, к Варшавке как раз поедъезжаю.
-Тогда ты где-нибудь на выходе потусуйся, подъеду – наберу.

Блин, только ж три часа… Ну ладно, в кабаке проще было сесть.

В результате соображали на троих. По иронии судьбы, все трое родились в одну неделю в конце сентября, и все трое занимались на УПК на кулинарии. Хотя на кулинарии было пятеро парней, да вот с ещё двумя уже никому никогда не встретиться. С этой фотки троих уже в живых нету, и все трое – парни. Вот так у нас женского населения и становится больше, чем мужского.



-А чего ты китайский то учить стал?
-А вот так. Интересный язык. Интересные перспективы… бросил, правда уже всё.
-Слыш
(гыыы), ты таво, скажи чонить по-китайски? (Это папонт, у которого хорошо шёл английский в школе, вспомнил, как его параллельноклассники просили по английски поговорить).
-Ой… ну я так помню только «Нихао», ещё всякую фигню… Помнишь, как наша Людмила Григорьевна в своё время сказала? Чтобы что-нибудь запомнить, надо этому удивиться. Знаешь, почему китайцы не любят числа четыре? Четыре по-китайски «сэ». А если другим тоном это «сэ» сказать – это уже значит «смерть».
Не так давно узнал, что, оказывается, при наборе первоклашек тех, кто поспособней, отбирают в класс «А». В «Б» - тех, кто останется. У нас в школе классу к пятому «Б» держал первое место по успеваемости. «А» - тоже первое, но с конца. В девятый класс из восьмого «А» не попал ни один человек, зато один попал в психушку, ещё один сел.

-Ой, да из параллельного класса адекватных, дай Бог было двадцать процентов (я так думаю, даже меньше – прим. Пап.). Кучевасова помнишь? Нормальный парень же был, всё бы у него было по другому, если бы он с нами учился.

Часу в восьмом после двух литров «Вельвета» (да, я нашёл, где в Москве разливают «Вельвет!») Мишка набрал таки Виталкин номер.
-Ну и какой тут успех? У меня зарплата раз в шесть, а то и больше, ниже, чем у той же Савкиной доходы.
-А что ты деньгами то жизнь меряешь? Про тебя вот могу рассказать, что есть одноклассник, кандидат наук. А у Савкиной что? Ларёк во Внуково? Ты думаешь, это интересно?


Ну, ларёк во Внуково – это было лет восемь назад. Сейчас вполне может быть и бутик в Шереметьево. Но по этому критерию всех обскакала Маша Л, учившаяся с нами год в девятом классе. В десятый она не попала, но затем работала валютной проституткой, выгодно вышла замуж за границу, сейчас – заводчица лошадей.

К восьми Виталя подъехал с работы, в результате чего вечеринка затянулась. И в часовом и в градусовом отношении. Свежеприбытый Витался был бодр и жизнерадостен, а вот Мишка что-то засморкался и начал клевать носом.

-Слушай, я не знал, что Страхова звали Конгом! «Децибел» - помню, «Конга» - нет.
-Ну да, Децибел тоже был. За то, что орал. А Конгом его прозвали, тогда ж «Кинг-Конг» как раз прошёл, идёт он как-то по первому этажу, а там стая первоклашек, показывают на него пальцами, орут: «Кинг-Конг!». Ну, Андрюха тут и показал им Конга. Так о чём я… Конг, вобщем, щас считает, что я вообще какой-то подонок.
-А ты с ним разве общаешься?
-Ну… знакомые то общие есть.


Похмела на утро, как ни странно, не было. Хотя давление упало, и всё ночь шёл дождь.

вторник, 19 мая 2009 г.

понедельник, 18 мая 2009 г.

Пост без картинок

Наверное, так оно и начинается. Сперва покупаешь фотоаппарат-зеркалку, потом защитный светофильтр к объективу, потом – средство для его чистки, потом второй объектив, потом штатив, потом улучшенный кофр, объектив для портретной съёмки, конвертор для стекла от «Зенитов», внешнюю вспышку, широкоугольник, набор светофильтров, телеобъектив, фоторюкзак, репродукционный столик, объектив для макросъёмки, вспышку для макросъемки, и так, пока не замечаешь, что ты погребён под горами барахла, о стоимости которого лучше не задумываться.

Это я к чему. Последовательность покупок я уже несколько нарушил, купив комплект с двумя объективами в самом начале. На один из объективов уже давно купил защитный фильтр от «Кенко». А сегодня купил фильтр на длиннофокусник. На сей раз немецкий от «Практики». Почему-то всего за 275 рублей. Вовремя, а то на стекле уже образовался неизвестно как отпечаток пальца. А чтобы этот отпечаток стереть, купил ещё и чистящий карандаш, тоже немецкий. Оказалось, не так это просто в Москве: нигде нет ни черта. Впрочем, я здесь не знаю рыбных мест.

Собственно, для мыльницы я не покупал ничего, кроме двух карманных штативчиков, каждого по сто рублей. Хотя там тоже всяких конвертеров и адаптеров выпускается достаточно. А тут один защитный фильтр за 275 – уже дешёвка. DV, кажется, говорил, что его рабочий набор весит килограммов пять. Воображение начало рисовать, как папонт ползёт по джунглям Амазонии с кофром и сумкой с объективами, а за ним негры-носильщики тащат чемоданы с фототехникой, на стоимость которой их племя может существовать лет восемь просто лёжа в гамаках. Нет, не быть мне гуру фотосъёмки.

А картинок сегодня не будет.

пятница, 15 мая 2009 г.

Княженика

Сегодня с утра температура опустилась почти до нуля. Майское похолодание. Вчера в башке мелькнуло, «морошки в этом году опять не будет». Потом допёрло, не цветёт ещё морошка. Авось проскочит.



Ягод в наших краях довольно много. Некоторые, на мой вкус, так себе и берут урожайностью или полезностью, некоторые обалденны. Люблю, к примеру, лесную землянику. Но лучше морошки – только княженика. Редкая ягода, за которую финны давали в Карелии приличные деньги. Сколько конкретно, уже и не помню, но лет 15 назад, когда я про это слышал, сумма казалась офигенной. Впрочем, 15 лет тому назад штука баксов казалась вообще заоблачной суммой.

четверг, 14 мая 2009 г.

Вид из окна

Вот такой он открывается сегодня (сравнить с видом от 18 апреля). Снег исчез, вместо него появилась зелёная травка и молодая листва. Впрочем, сегодня на улице существенно похолодало и пришлось опять надевать зимнюю куртку. Дааа, не май месяц :)



Конструкция напротив визуально не изменилась, но на ней появилось некое оживление. Хотя сегодня вот опять никого. Подъёмный кран не работает, человечки бетон не льют. Кризис что ли догнал, следом за небоскрёбами Москва-Сити? Обидно будет, если мы так и не узнаем, что там собирались строить (как выяснилось, это интересно не только мне).

UPD: Не, ты глянь-ка, чота сваривают внизу, видимо каркас будут достраивать таки.

среда, 13 мая 2009 г.

Папонт в тропиках. Карликовая игрунка.

А в Бразилии в лесу много диких обезьян. Стоило «Вокруг Света» опубликовать в майском номере заметку про игрунок, как мне довелось познакомиться с этим приматом-грызуном вживую. Знакомьтесь и вы. Масяня.



-Может даже на руку пойдёт.
-Не пойдёт, она на него уже цыкнула.
-Ну, попробуй её мучным червяком задобрить, вон там, в синем ящике.

Папонт в тропиках. Карликовая игрунка.

А в Бразилии в лесу много диких обезьян. Стоило «Вокруг Света» опубликовать в майском номере заметку про игрунок, как мне довелось познакомиться с этим приматом-грызуном вживую. Знакомьтесь и вы. Масяня.



-Может даже на руку пойдёт.
-Не пойдёт, она на него уже цыкнула.
-Ну, попробуй её мучным червяком задобрить, вон там, в синем ящике.

пятница, 8 мая 2009 г.

Мосты Олонии

Городок Олонец в южной Карелии. Единственный город в мире с преобладанием карельского населения, центр сельскохозяйственного производства республики, неофициальная «Гусиная столица». То, что Олонецкие поля дают около 70% сельсхозпродукции в Карелии – не столь интересно, а вот что там останавливаются во время миграций многотысячные стаи гусей – уже интереснее. Как раз сейчас они там.

Ещё Олонец – один из старейших городов Карелии и первая столица Олонецкой губернии. Губернский центр потом перевели в Петрозаводск, а вот имя осталось. Жалко, не осталось в Олонце ничего старинного, кроме имени.

А знаете, что объединяет Олонец с Нью-Йорком? Знаменитые висячие мосты. Осью, вокруг которой развернулся Олонец является река Олонка, по берегам которой тянутся дома. Роль переходов играют вот такие мостики.



Приезжие любят их фотографировать потому, что больше, по большому счёту, в Олонце фотографировать нечего. Мосты стали своего рода символом Олонца. Вот этот конкретный пару зим назад заприметили из окна автобуса московские туристы. Привыкнув к габаритам не меньше моста крымского, они отважно высыпали на мост и стали снимать виды заснеженной провинции. Увы, старые тросы такого ажиотажа не выдержали, и вся группа (кроме самых умных) приняла крещение холодной водой Олонки.



Согласитесь, живописно. Вот у этого моста в Капшойле (или Рыпушкалицах?) ракурс чем-то напоминает фрагмент скелета тираннозавра.



А вот тут думал сделать что-то необычное. Хрен там, в одной из групп на «одноклассниках» видел подобную фотку подобного моста.



А вот это уже современность. К Нью-Йорку тоже ближе. Этот мост в посёлке Ильинский. Некогда Сергей Леонидович Катанандов (коего много лет назад выбрали на пост главы республики и всё никак не могут убрать, несмотря на состояние здоровья и прочие Кондопоги) приехав в Ильинский, поинтересовался, не нуждаются ли в чём господа пейзане. «Дык хорошо бы мост тут, а то на Ладогу за рыбой приходится крюка вёрст в сорок давать», прикинули мужики. И вот чиновничья длань щедро выделяет сельчанам новый мост. Мост несомненно красив, но мужики в неудомении: как же по нему на машинах то ездить? «А зачем вам машины? Это пешеходный мост, как в Олонце» -«@#$%@!» - возмутились мужики «Кому по этом мосту ходить то?! На том берегу три дома! Нам на машинах на Ладогу ездить надо!» - «Ничего не знаем, хотели мост – вот вам мост!».

Премудрые пейзане, впрочем, ездят на нём как-то и на машинах. Ну а так красиво. Почти Бруклин :)

четверг, 7 мая 2009 г.

Об интернет-голосованиях.

Скептически я отношусь к Интернет-голосованиям. По ряду причин.

В 90% оно отображает просто популярность разных Интернет-коммунити. Неважно, за что голосовать, главное кому-нибудь прибежать на свой форум-сообщество-чат и кинуть клич: «Голосуем за наших!» Результат будет. Так голосования по футболу на сайте «Спорт-экспресса» в основном сводятся к тому, болелы какой команды это дело обнаружат и кинут клич на своей гостевой. Иногда возможны курьёзы. «Огонёк», например, каждый год вручает лучшему вратарю приз Льва Яшина. Выбирают победителя специальные эксперты, в основном из числа футболистов и людей, с футболом связанных. Ну и в качестве vox populi используется Интернет-голосование на сайте «Огонька». Года три-четыре назад вся мясная общественность провела немало часов, кликая на имя своего Ковалевского, чтобы присвоить тому первое место. Приз вручили, как и полагалось, Игорю Акинфееву. Не разобравшиеся свиньи устраивали мощные акции протеста на форуме «Огонька», обвиняя организаторов в подмене результатов голосования и применяя любые аргументы типа «но он же настоящий лидер команды!» То, что их массовые клики, вобщем-то являются тоже самым настоящим жульничеством, бедным сектантам в голову не приходило. А может, и приходило, но надо же за что-то цепляться утопающему?

Помнится, в начале 90-х в Москве на базе ДК МАИ регулярно проводились конкурсы рассказчиков анекдотов. Так их прекратили после того, как конкурс пять раз подряд выиграл некий студен МАИ, который анекдоты рассказывал не очень, но зато имел кучу приятелей, которые приходили с ним на конкурс и голосовали, понятно, за него. Сам конкурс становился пустой проформой.

Там, где голосование рейтинговое, и надо поставить оценку, результаты уже не сводятся к тому, чтобы накликать с разных айпи за своего кандидата. Надо ещё ставить рейтинги пониже конкурентам. Причём это может делаться даже независимо от наличия какого-нибудь приза.

Кстати, об айпи. Тут ещё одна загвоздка. К примеру, я могу с рабочего компа проголосовать за один вариант. И больше в нашем институте этого не сможет сделать никто. Прокси. Зато дома с жопореза я могу голосовать по новой каждый раз – айпишник то при подключении будет каждый раз новый.

Наконец, есть и совсем чудовищные случаи, которые можно охарактеризовать, как голосовальный троллинг. Самый известный футбольной общественности России пример – выборы «Мисс Амкар 2008», которой должен был достаться, в частности, ужин в ресторане с капитаном команды и профессиональная фотосессия. Победило ВОТ ЭТО. Потому что болельщики других команд решили над сим порывом руководства клуба постебаться и устроили флеш-моб. Почуяв неладное, организаторы затрепыхались, ан нет, поздно уже. Интернет сообщество настояло на своём. Когда то подобное было с небезызвестной Алёной Пискловой, из которой тролли сделали чуть не Жанну Д’Арк.

Мне эта акцыя с начала не нравилась, но мне говорилось, что это должно чему-то учить организаторов подобных конкурсов. В частности, тому, что нельзя принимать подобные варианты к конкурсу. Да вот только на каком основании? Или отбор должна производить специальная экспертная комиссия, типа как с призом Яшина? Тогда зачем вообще голосование?

ИМХУется, что в подобном случае нельзя просто проводить подобные голосования, если не стоит задачи просто повеселиться. Ибо голосование показывает нечто совсем иное, чем действительно голос народа. Не люблю я Интернет-голосования. И вообще голосования, если речь не идёт о каком-то небольшом, хорошо знакомом коллективе.

среда, 6 мая 2009 г.

Ловушка для кошек II

Сиквелы к имевшим успех фильмам делают довольно часто. Нечасто их делают через 20 лет. «Ловушка для кошек» - как раз пример такого рода. Первая часть в 1986 году пользовалась изрядными успехом. Потом, видимо, сбросившей оковы тоталитаризьма Венгрии было не до мультфильмов, наконец, в начале нового века творцы дозрели. Всё тот же Бела Терновски, всё те же актёры, всё те же герои. Но в начале фильма уже приметой времени появляется надпись Vodafone bemutaja.




Заставка тоже несколько изменилась, чем уже настраивает зрителей на определённый лад. Однако, похоже, кошки будут брать реванш. Сюжет начинается в глубинах Пафрики, где молодым мышиным журналистом Генри Стенли обнаруживается племя кошек, никогда про Ловушку не слышавших, и соответственно, к мышам относящееся всё так же вопиюще, как и вначале первой части. Стенли про это, соответственно, не знал, и относится к дикарям не менее по хамски. Вот он какой, Генри Стенли.



Узнав, что случилось в большом мире, кошки решаются прибегнуть к услугам высших сил и призывают кошачьего дьявола Молоха. Иметь с ним дело придётся… да-да, уже знакомому нам Нику Грабовскому. Вот он какой двадцать лет спустя. Вполне респектабельный буржуа, выращивающий шпинат на личной ферме.



А этих типчиков узнали? Время никого не щадит.



Хуже всего время поступило с Бобом Поляковым, к нашим дням окончательно выжившим из ума. Впрочем, профессор Фушимыши и его ассистентка Циносан до нашего времени вообще не дожили.



Иногда реинкарнация бывает добовольно забавной. Те, кто видел первый фильм, наверняка оценят вот этот кадр. Miu-miu isag. :)



Смотря сиквел, я оценил, насколько изменилась техника за 20 лет. Графика явно улучшена. Однако, всё остальное несколько подкачало. Если бы не было первой части, смотреть вторую было бы откровенно скучно. Сюжет развивается медленно, кульминирует внезапно, а развязка просто тупая. В принципе, конец довольно открытый, так что, глядишь, ещё и третью нарисуют…
А, вот такой идеологический момент.



Помнят, мыши венгритосские, про 56-й год. Менее понятно наличие на вожде пафриканских кошек дикарей фуражки австро-венгерской армии Первой Мировой Войны.



А самое интересное знаете что? Знаете, в чём был секрет зомбирования кошек Ловушкой? В ленточках, которые она них повязывала. Наблюдая за тем, как перед девятым мая все «одноклассники.ру» покрываются георгиевскими ленточками, я почему-то вспоминаю этот мультфильм…

вторник, 5 мая 2009 г.

Вешние воды

Однако, весна дошла до нас гораздо быстрее. Какие две недели? То, что я снимал в Москве в понедельник, в субботу уже было в Петрозаводске. Я не про тверской бульвар и хохлушек ресторанных, понятно. Жалко, городские фотки весны не слишком эстетичны, в первую очередь, из-за мусора. Тротуары усеяны пылью и окурками, газоны – рваным полиэтиленом и битыми бутылками. Никто не убирает, поэтому граждане продолжают добавлять новый мусор туда, где уже валяется старый. Было бы настроение почернушней, я бы подобного бы нафотографировал, но пока предпочёл фотки более приятных объектов.

Обожаю смотреть (и слушать) вешние воды. В это году, слава Б-гу, с этим нет никаких проблем: снега было достаточно, так что половодье вполне себе.







Мать-и-мачеха цветёт вовсю. Жалко, кроме неё у нас почти и нет никаких первоцветов. Ни пролесок, ни печёночниц, ни морозника... Год назад я снимал всё это богатство в Тарту в конце апреля.



А вот волчье лыко хотя бы есть. Тоже цветёт.



Ну, иву не знаю, считать за первоцвет или нет. Хотя симпатично :)





Первые лягушки вылезли из спячки.



Весенние перспективы с горы Сампо. Впрочем, какая там гора. 75 метров над уровнем моря, то бишь 38 метров над близлежащим озером. Хотя вид открывается недурной...



ЗЫ: Кажется, начал проникаться съёмкой зеркалкой.

понедельник, 4 мая 2009 г.

Водопад Кивач

Вот он, одна из достопримечательностей Карелии. И пример нечаянного пиара. Тиражируемый факт того, что Кивач – второй по величине равнинный водопад Европы (после Рейнского в Швейцарии) иногда трансформируется в «самый большой водопад в Европе». На деле это не самый большой водопад даже в Карелии. Впрочем, я так и не понял, что считать «величиной водопада»: высоту падения или объём проходящей воды. Высота Кивача – 10,7 м. Не знаю, как у него там с объёмами (такие данные фиг найдёшь), но по обоим параметрам он уступает, например, водопаду Киваккакоски в национальном парке Паанаярви (12 м). Впрочем, Кивакка считается горным водопадом, поскольку расположена в кряже Маанселькя.



Из равнинных водопадов выше Кивача как минимум Юканкоски (он же Белые Мосты – 19 м), Большой Падун на реке Винче (18 м.), Куми (13,6 м), Гирвас (14,8 м) и Поор-Порог (16,8 м). Последние два расположены на той же реке Суне, что и Кивач, и, увы, далеки от прежнего блеска. Дело в том, что в 1930-х годах в Гирвасе была построена гидроэлектростанция, в результате чего значительная часть воды из Суны была отведена. От двух могучих падунов остались только небольшие ручейки. Впрочем, высота падения этих ручейков осталась прежняя. Пострадал и Кивач, хотя и не так заметно. Если не смотреть на фотографии начал прошлого века в музее заповедника, можно и не догадаться, что чего-то не хватает.

пятница, 1 мая 2009 г.

Кое-что о Чернобыле

Про Чернобыль. Надо было запостить это 26 апреля, но, в связи с отъездом в Москву не успел.

Тема несколько всколыхнула после того, как нашёл на рапидшаре фильм «Земля после людей», где был кусок про мёртвый город Припять. Фильм вообще понравился – люблю наблюдать за тем, как изменяются бывшие людские поселения. Потом скачал отдельную импортную документалку про сабж, вот она уже разочаровала. 45 минут показывают шикарную девственную природу: зубры, лошади Пржевальского, маралы, медведи, филины. А за экраном занудный диктор рассказывает про то, что там всё радиоактивное и все они в жуткой опасности. Не дохнут от рака? Какая неприятность. Это, видимо, потому что жизнь у них слишком короткая, чтобы раком заболеть.

Не могу судить об истинных причинах катастрофы (ИМХО про это вполне убедительно написал Великий Онотоле), а вот о последствиях мальца знаю. По крайней мере, для живой природы.

  1. «Безнадёжно порушенная экосистема» (так её в фильме назвали) уже давно восстановилась и без влияния повседневной жизни человека просто процветает. «Рыжий лес» давно стал опять зелёным, а в заповеднике живут такие звери, которые в окрестностях исчезли сотни лет назад. Кто бы мог подумать, что природу разрушает нечто совсем другое? Наш мусор, объедки, привлекающие крыс, кошек и бродячих собак, наши стиральные порошки и прочие химикалии, уходящие в канализацию. Наконец, просто наше хамское отношение к природе.  УПД: Прошла тут в прессе какая-то информация, что, вроде, в Чернобыльской снижено разнообразие беспозвоночных. Но, во-первых, нигде, кроме как в этом источнике (содержащим и откровенную туфту) я про такое не слышал, во вторых, не факт, что такой эффект обусловлен влиянием именно радиации.
  2. Спецы из Института общей генетики имени Вавилова были катастрофе рады как оказии поизучать повышенный мутогенез в заражённой зоне. Работали лет пятнадцать. Ничего. Вообще ничего. В отчётах это деликатно сформулировано, как «уровень мутаций оказался ниже прогнозируемого». Но в итоге то просто-напросто ничего не нашли! Хотя там и мышей ловили, и птиц, и на самой станции отобрали стадо коров. Про растительные организмы уже не говорю. Мутаций никаких не было. Как было сказано в фильме, «генетическое здоровье Чернобыльских животных под вопросом». Так вот сомнения именно в том, что, похоже, никакого вреда их генетическому здоровью нет.
  3. Академическое начальство про это отлично знало, и спокойно ездило в Чернобыльский заповедник охотиться. И думаю, ездит до сих пор.
  4. В чернобыльской зоне отчуждения живёт если не несколько тысяч, то несколько сотен самовселенцев (где-то читал о 314 самосёлах, кажется, но есть ещё пиплы, делающие, в частности, бизнес в Припяти). И живут не хуже, чем их ровесники за пределами зоны.
Всё это очень хорошо подтверждается рассказами из луркморя, согласно которым в Припяти уровень радиации ниже, чем в центре Москвы, и там существует целая индустрия туризма для лохов, мастерски моделирующая ужасы мёртвого города (чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в гугле «экскурсии в Чернобыль»). В частности, живописно разложенные детские противогазы и куклы, присыпанные пылью, которые так любят показывать в документалках, это их рук дело.

Итак, для природы эта «экологическая катастрофа» стала не катастрофой, а наоборот, победой. Кому же тогда плохо? Виду Homo sapiens, помирающему от радиации? Ознакомление с материалами непублицистического свойства принесло весьма любопытные результаты. Во время непосредственно взрыва погибло ровно 2 человека. Одного завалило обломками, второго обварило паром. Ещё 28 человек (в основном из пожарных) умерли от острой лучевой болезни в последующие полтора года. Всего же из ликвидаторов на 2004 год погибло около 50 человек (включая одного погибшего от сердечного приступа).

Кроме ликвидаторов ещё были жители заражённых регионов, которые разбросаны по значительной территории. Около 4 тысяч человек, в основном детей, заболели раком щитовидной железы. Наконец то большие числа. Да только вот при этой форме рака выживание больных составляет более 99%, так что число достоверных жертв на 2005 год было всего-навсего... 9 человек.
Ещё прогнозировали около 4 тысяч смертей от рака и лейкемии, но это данные прогнозные и не подтвердившиеся. Итого непосредственно достоверное число жертв чернобыльской радиации составляет неприличную цифру примерно в пять дюжин случаев. Не верится? Почитайте доклад Всемирной Организации Здравоохранения на 20-летие Чернобыльской катастрофы. Число погибших от радиации настолько мало, что уже появилась теория заговора, согласно которой ВОЗ и МАГАТЭ скрывают правду о Чернобыле от людей. Справедливости ради скажу, что в значительной мере эта малость связано с тем, какие средства были вбуханы в охрану здоровья ликвидаторов и жителей пострадавших районов. Откуда взята тиражируемая телевидением цифра про 10 тысяч (на Украине, вроде говорят ажно о 124 тысячах) жертв радиации – вообще непонятно.

Число жертв радиации с числом жертв палёной водки и сравнивать нечего. А ведь палёную водку пьют абсолютно добровольно. Увы, жертвы Чернобыля погибшими от радиации не исчерпывается. В том же докладе фигурирует психологический синдром, когда на волне радиофобии пострадавшие впадали в некий фатализм, спивались и уничтожали себя другими способами. Потому что им была внушена мысль о том, что им теперь хана. Тут, вобщем, и не сказать с ходу, что опасней: атомные реакторы или телецентры. Но жертвам Чернобыля ставят мемориалы и отмечают памятные дни. А вот мемориал жертвам гласности поставят навряд ли.

Да, тут в материале одного пшека по поводу радиофобии прямо говорится, что радиофобия – ценный инструмент в лапах политиканов. Вот тут то собака и порылась. Главной жертвой Чернобыля стала наша страна, что привело к новым жервам среди её граждан. И в выводах в докладе ВОЗ это фигурирует прямым текстом:
«Нищета, болезни, обусловленные образом жизни, распространившиеся в настоящее время в странах бывшего Советского Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую угрозу местным общинам, чем радиационное облучение.»

ЗЫ: любопытна статья про Чернобыль на луркморе. Поскольку писали тролли, то там умудрились слепить общепринятую, раздутую прессой точку зрения с более тихим «да не так всё страшно было». Ну что ж поделать, тролли же писали.

ЗЗЫ: Вот ешшшо любопытный материал.