«Красота» - понятие странное. Вроде бы отражает вполне
материальную категорию, но объективным не является. С одной стороны, понятие
даже, вроде и субъективное, но с другой, есть какие-то общепринятые каноны,
впрочем, меняющиеся и во времени, и в пространстве. Представления о красоте
разные в разных странах и разных временах. Вот так издалека я подвожу к
баганским храмам, точнее, к одному храму, который мне кажется, самым красивым в
Багане. Впрочем, не в последний момент красивым он кажется из за того, что
довольно тщательно реконструируется. Но опять таки, почему выбор для
реконструкции не может быть обусловлен его красотой?
А ещё это один из очень немногих (англоязычная Википедия
уверяет, что всего из четырёх) храмов Багана, которые являются действующими в наше
время. По моему, действующих храмов поболе, но я не уверен, что в буддизме
считается критерием действующести. Достаточно ли для этого иметь изваяние Будды,
которому преклоняются посетители?